O PSD é useiro e vezeiro nestas acusações. Já as fêz um sem número de vezes. O que consegiu? Nada, rigorosamente nada. E porquê? Porque, invariavelmente, as queixas têm tanto de ridiculas como de absurdas. À mingua de capacidade de argumentação política lançam-se, ora ataques pessoais, ora boatos e suspeições de carácter generalista, num e noutro casos sem qualquer efeito prático. A política do PSD não é de criar uma alternativa real, efectiva e credível ao poder mas sim destruir o poder para depois lhe poder aceder. Digamos que se trata de um atalho parolo de políticos de terceria categoria. Depois admiram-se de o PS ganhar com maiorias absolutas. Pudera, com esta oposição....
Caro moderador, peço desculpa por usar este blog para colocar um comentário que não mereceu acolhimento no +Santo Tirso/menina tirsense:
"Menina tirsense,
Se leu o jornal de Noticias de hoje, a propósito desta assunto, pode ver lá a versão do PSD e do PS. Curiosamente o Presidente da Câmara, saiba- se lá porquê, talvez com medo de se comprometer, mandou o PS responder em nome da Câmara. Mas que grande confusão. Então o PSD acusa a Câmara e pede uma investigação para apurar a legalidade do empréstimo por força das incorrecções que detectou, e quem responde é o PS! Talvez a menina tirsense nos queira explicar mais esta trapalhada! Mas também quem leu a ultima noticia do JN a propósito do prédio de São Martinho, pode ler o seguinte “…contactado o Presidente da Câmara, este não quis tecer comentários”. Nesta , como noutras circunstâncias o Presidente da Câmara como não tem resposta ás questões que os jornalistas lhe colocam, ou não responde, ou então depois manda o assessor de imprensa enviar um comunicado onde pode dizer o que muito bem entender sem ser confrontado. Aquilo que diz do JN, é com toda a certeza o que faz o jornal onde trabalha, se é que trabalha em algum jornal, eu também posso dizer que trabalho na NASA, ou na CIA, ou no FBI (não é fácil dizer isto…!)claro que é menina tirsense!"
Quanta demagogia. A noticia do JN é esclarecedora e por isso o Castro Fernandes não quis responder, porque sabe que "meteu o pé na argola", mas não contava que o PSD estivesse atento e cumprisse com a sua obrigação de denunciar as irregularidades que a Câmara cometeu neste documento. Quem quiser ver a acta da ultima Assembleia Municipal pode ver que o PSD votou favorávelmente mais 6 empréstimos para outras tantas obras, porque os valores do emprestimo coincidiam com os valores que constavam no plano de actividades. Acho muito bem, que o PSD não passse cheques em branco a incompetentes. Porque motivo Castro Fernandes não explicou o que iria fazer com o dinheiro que estava a mais?? comprar mais um ou dois VOLVOS?? fazer mais 50 CARTAZES??ou distribui-lo pelos Jornal de Santo Thyrso e pela Rádio?? Ou será que era para encomendar mais um estudo (para enganar os Tirsenses) aoS amigos do INTEC?? Vá lá, vá lá, explique-se??
Estes senhores, defensores de Castro Fernandes, falam, falam, falam... Tentam desviar as atenções com a questão do prédio de S. Martinho do Campo, mas sobre estas contas que não batem certo não dizem nada... Porque será? Será que o excesso do empréstimo vai para o bolso de alguém? Será que alguém também está a precisar de construir casa toda em pedra? Ou será que a lotaria vai sair a algum desses senhores?
Fica a dúvida pois sobre o tema em causa não os vi falar...
É arguido toda aquele contra quem for deduzida uma acusação, mas também é constituído arguido qualquer pessoa contra quem corre um inquérito (fase anterior à acusação e que poderá resultar nesta ou não) logo que prestar declarações perante força policial ou autoridade
judiciária (juiz ou Ministério Público), qualquer pessoa a quem tenha que ser aplicada medida de coacção, quem for detido em flagrante delito.
Sejam sérios!!!
Com tanto ódio e inveja o homem passa a vida como arguido, mas nunca é culpado!!
Estranho?
não
estranhas são as acusações...
quem paga as custas dos tribunais?
Vai ser o Psd?
no fundo com dinheiros dos contribuientes que deveriam servir para informar e desenvolver estratégias de desenvolvimento, mas não são gastas em custas a advogados e tribunais com acusações que têm por base o ódio e a ignorancia!
Vocês têm uma moral para os dinheiros mal gastos que até doi!!!!
Quem paga as custas dos processos judiciais é a parte que perder os processos. Se o arguido for condenado paga ele; se for absolvido paga a acusação. Já não tem a ver com quem interpõe a acção.
37 comentários:
Vamos tentar discutir o tema em causa e não as relações íntimas de A, B ou C, ok?
Let the game begin...
Obg
Yesterday's news again...
Pois, pois... A verdade é que as coisas não batem certo!
^Na Câmara 4+5 =12
O PSD é useiro e vezeiro nestas acusações. Já as fêz um sem número de vezes. O que consegiu? Nada, rigorosamente nada. E porquê? Porque, invariavelmente, as queixas têm tanto de ridiculas como de absurdas. À mingua de capacidade de argumentação política lançam-se, ora ataques pessoais, ora boatos e suspeições de carácter generalista, num e noutro casos sem qualquer efeito prático. A política do PSD não é de criar uma alternativa real, efectiva e credível ao poder mas sim destruir o poder para depois lhe poder aceder. Digamos que se trata de um atalho parolo de políticos de terceria categoria. Depois admiram-se de o PS ganhar com maiorias absolutas. Pudera, com esta oposição....
Caro moderador, peço desculpa por usar este blog para colocar um comentário que não mereceu acolhimento no +Santo Tirso/menina tirsense:
"Menina tirsense,
Se leu o jornal de Noticias de hoje, a propósito desta assunto, pode ver lá a versão do PSD e do PS. Curiosamente o Presidente da Câmara, saiba- se lá porquê, talvez com medo de se comprometer, mandou o PS responder em nome da Câmara. Mas que grande confusão. Então o PSD acusa a Câmara e pede uma investigação para apurar a legalidade do empréstimo por força das incorrecções que detectou, e quem responde é o PS! Talvez a menina tirsense nos queira explicar mais esta trapalhada! Mas também quem leu a ultima noticia do JN a propósito do prédio de São Martinho, pode ler o seguinte “…contactado o Presidente da Câmara, este não quis tecer comentários”. Nesta , como noutras circunstâncias o Presidente da Câmara como não tem resposta ás questões que os jornalistas lhe colocam, ou não responde, ou então depois manda o assessor de imprensa enviar um comunicado onde pode dizer o que muito bem entender sem ser confrontado. Aquilo que diz do JN, é com toda a certeza o que faz o jornal onde trabalha, se é que trabalha em algum jornal, eu também posso dizer que trabalho na NASA, ou na CIA, ou no FBI (não é fácil dizer isto…!)claro que é menina tirsense!"
Quanta demagogia. A noticia do JN é esclarecedora e por isso o Castro Fernandes não quis responder, porque sabe que "meteu o pé na argola", mas não contava que o PSD estivesse atento e cumprisse com a sua obrigação de denunciar as irregularidades que a Câmara cometeu neste documento.
Quem quiser ver a acta da ultima Assembleia Municipal pode ver que o PSD votou favorávelmente mais 6 empréstimos para outras tantas obras, porque os valores do emprestimo coincidiam com os valores que constavam no plano de actividades. Acho muito bem, que o PSD não passse cheques em branco a incompetentes. Porque motivo Castro Fernandes não explicou o que iria fazer com o dinheiro que estava a mais?? comprar mais um ou dois VOLVOS?? fazer mais 50 CARTAZES??ou distribui-lo pelos Jornal de Santo Thyrso e pela Rádio?? Ou será que era para encomendar mais um estudo (para enganar os Tirsenses) aoS amigos do INTEC??
Vá lá, vá lá, explique-se??
na minha opinião o exmo sr. Presidente da nossa câmara esteve muito bem a não falar sobre uma noticia tão estupida e ridicula, uma encomenda!!!
Ãcho estranho o PSD distrital e até o nacional não pegar nesta noticia? POrque será????
será que é por saber que vão fazer figuras de otários como fazem (alguns ) elementos do psd de santo tirso??
A ignorância tem solução:
- Humildade para ouvir quem dabe do assunto
- aceitar que está a dizer uma estupidez contabilistica!!!
O psd de santo tirso é surdo, mas sabe falar e quando fala só diz asneira.
perguntem a um estudante de contabilidade do segundo ano???
ele saberá a resposta para esta vossa dúvida!!!
Na vida temos de ser humildes e quando não estamos preparados para defender uma matéria, devemos preparamo-nos e ouvir quem sabe!!
pena a maior parte da população não conhecer o psd de santo tirso...
nunca votaria neles...
se eles forem poder algum dia...será uma tragédia!!
´ O arguido tem direito a estar calado! Para não compremeter a defesa: VIva a imponidade!!!
Estes senhores, defensores de Castro Fernandes, falam, falam, falam... Tentam desviar as atenções com a questão do prédio de S. Martinho do Campo, mas sobre estas contas que não batem certo não dizem nada... Porque será?
Será que o excesso do empréstimo vai para o bolso de alguém?
Será que alguém também está a precisar de construir casa toda em pedra?
Ou será que a lotaria vai sair a algum desses senhores?
Fica a dúvida pois sobre o tema em causa não os vi falar...
É arguido toda aquele contra quem for deduzida uma acusação, mas também é constituído arguido qualquer pessoa contra quem corre um inquérito (fase anterior à acusação e que poderá resultar nesta ou não) logo que prestar declarações perante força policial ou autoridade
judiciária (juiz ou Ministério Público), qualquer pessoa a quem tenha que ser aplicada medida de coacção, quem for detido em flagrante delito.
Sejam sérios!!!
Com tanto ódio e inveja o homem passa a vida como arguido, mas nunca é culpado!!
Estranho?
não
estranhas são as acusações...
quem paga as custas dos tribunais?
Vai ser o Psd?
no fundo com dinheiros dos contribuientes que deveriam servir para informar e desenvolver estratégias de desenvolvimento, mas não são gastas em custas a advogados e tribunais com acusações que têm por base o ódio e a ignorancia!
Vocês têm uma moral para os dinheiros mal gastos que até doi!!!!
get lost
Quem paga as custas dos processos judiciais é a parte que perder os processos. Se o arguido for condenado paga ele; se for absolvido paga a acusação. Já não tem a ver com quem interpõe a acção.
Postar um comentário